Suasana Sidang Praperadilan yang berlangsung secara offline atau langsung di Pengadilan Negeri (PN) Kelas IA Jayapura, Abepura, Kota Jayapura, (3/12). (Foto:Gustaf For Cepos)
Terkait Penghentian Penyidikan Terhadap Pemalsuan Akta Hibah
JAYAPURA- Kapolda Papua dipraperadilankan lantaran menghentikan perkara pemalsuan surat dengan tersangka Notaris Puspo Adi Cahyono, S.H, M.Kn dan tersangka Marthinus Samuel Darinya.
“Sidang perdana praperadilan Kapolda Papua sehubungan dengan penghentian penyidikan tidak sah terhadap dugaan tindak pidana pemalsuan surat atau akta hibah atas nama tersangka Puspo Adi Chayono, SH, M.Kn dan tersangka Marthinus Samuel Darinya,” kata Kuasa Hukum Pemohon, Gustaf Kawer, SH, MH melalui pesan tertulis kepada Cenderawasih Pos, Jumat (3/12).
Menurut Gustaf, persidangan dimulai Jumat, 3 Desember 2021, sekitar pukul 11.00 WIT. Sidang ini dipimpin oleh Hakim Thobias Begian, ,S.H, M.H dihadiri Pemohon Ibu Anelis Demotokay dan kuasa hukumnya Gustaf R.Kawer, SH.M.Si, Apilus Menufandu, ,S.H, Wehelmina Morin, S.H, Hermon Sinurat, S.H, Henius Asso, S.H,Persila Heselo, S.H, sedangkan Kuasa Hukum termohon dihadiri oleh Bagian Hukum Polda Papua.
Lebih lanjut Gustaf menjelaskan, praperadilan ini diajukan karena Kapolda Papua pada 1 Oktober 2021 menerbitkan SP3 terhadap perkara pemalsuan akta hibah atas nama Notaris Puspo Adi Cahyono, S.H, ,M.Kn dan Marthinus Darinya sebagaimana disangkakan dalam pasal 363 KUHP, padahal perkara ini telah dilaporkan dari 23 Desember 2018, telah dilakukan penyidikan dan penyidikan.
“Dari hasil pemeriksaan saksi-saksi, surat,/hasil Puslabfor Mabes Polri, ,Keterangan Ahli, Barang Bukti kemudian telah di tetapkan tersangka sebagaimana tersebut di atas karena didasarkan pada bukti yang cukup,” jelasnya.
Direktur PAHAM Papua ini menyampaikan, yang menjadi aneh dan kontradiksi justru SP3 ini terbit dengan alasan tidak cukup bukti, sehingga perkara ini di hentikan. Padahal proses penyidikannya telah memakan waktu cukup lama yakni 2 tahun 11 bulan.Tindakan termohon ini jelas melanggar ketentuan Pasal 109 Ayat (2) KUHAP karena alasan pengertian penyidikan tidak beralasan hukum.dan berdasar hukum sebagaimana ketentuan di atas.
“Tindakan termohon ini menunjukkan ketidakprofesionalan termohon dalam penegakan hukum dan terdapat kesan melindungi pelaku kejahatan dalam hal ini para tersangka dugaan pemalsuan akta hibah,” ujarnya.
Dalam persidangan permohonan yang dibacakan secara bergantian oleh tim kuasa hukum pemohon prinsipal memohon untuk hakim memutuskan, menerima permohonan pemohon. Menyatakan tindakan penghentian penyidikan yang dilakukan termohon tidak sah.
“Memerintahkan kepada termohon untuk melanjutkan perkara termasuk menahan tersangka atas nama Notaris Puspo Adi Cahyono, S.H, M.Kn dan Marthinus Samuel Darinya. Menghukum termohon membayar ganti rugi materiil yang dialami permohon,
menghukum termohon membayar biaya perkara,” bebernya.
Dia manyatakan, kuasa hukum termohon karena belum siap dengan jawaban maka meminta waktu kepada hakim untuk mengajukan jawaban pada Senin, 6 Desember 2021.
” Hakim menunda sidang hingga hari Senin dan hakim telah mengatur jadwal sidang yang dilaksanakan tiap hari dan dalam satu minggu atau 7 hari telah ada putusan untuk uji penghentian penyidikan tidak sah atau praperadilan ini,” ujar Gustaf. (bet/tho)
